郑州振豫律师事务所-交通律师-郑州交通律师-郑州交通律师在线咨询

机动车肇事后逃逸保险公司是否承担赔偿责任

2021-01-11 09:37振豫律师振豫律师

  对肇事后逃逸的机动车,保险人应当在交强险限额内赔偿相应的损失;对第三者责任险是否免除赔偿责任,应当根据具体情况慎重判断,以确定其是否履行了法定提示和说明义务。
 
  实质问题
 
  被告中国大地财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称大地财险焦作中心支公司)向原告赵国富投保机动车交强险及第三者责任险。在保险期内,原告将涉案车辆开到孟州市北董村段,与行人成某某发生碰撞后逃逸,随后李某某将车从北向南开,崔某某驾驶的大客车,先后碾压成某某,致其当场死亡,车辆受损。原告与李某某共同承担事故的全部责任,崔某、成某无责任。其后,原告与死者家属达成了赔偿协议,原告对成某某死亡造成的各项经济损失150,000元给予一次性赔偿。接着,原告要求被告赔偿其在交强险和第三者责任险范围内的损失。由于原告在事故发生后驾车逃逸,保险公司不承担交强险和第三者责任险的赔偿责任,双方协商未果,故诉至法院。
 
  裁判员
 
  河南省沁阳市人民法院审理认为,《侵权责任法》明确规定,机动车发生交通事故后逃逸的,由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。在商业险方面,被告提交的《机动车综合商业保险条款》第24条明确规定了免责条款,即“发生交通事故后,未采取措施驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场,保险人不承担赔偿责任”。由被告提供的保险单可以看出,原告在保险单的投保人声明上签名确认:“我已仔细阅读了保险条款,特别是黑体部分,完全理解保险公司条款的说明和提示内容,无任何异议…”这表明,作为保险人,被告已履行了其在保险条款中的提示和说明义务,在第三者责任险范围内,对原告不承担任何赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条,《中华人民共和国保险法》第十七条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第三条第一款、第十一条、第十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
 
  一审判决生效后,原被告没有上诉,判决已经生效。
 
  注解。
 
  本案件属于财产保险合同纠纷,双方争议的主要焦点是,原告肇事逃逸的行为是否属于保险公司在交强险和商业险限额内的赔偿范围。
 
  第一,交强险是一种强制保险,它的设立是为了保证机动车发生交通事故后,受害人能够得到及时的救助。
 
  《侵权责任法》第五十三条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定,保险公司有权在下列三种情况下获得赔偿:(一)无证或醉酒驾驶;(二)肇事后被保险机动车被盗;(三)被保险人故意制造交通事故。满足上述三个条件的,保险公司应承担本保险责任。但是,本案原告肇事后逃逸,不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的免责条件,应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿。
 
  二是第三者责任险合同中的免责条款是否有效;
 
  对于保险人能否免除责任,应严格按照保险合同中有关免责事由的约定来确定。由于保险合同是一种格式合同,因此,在合同解释中,应遵循对保险人更为严格的原则。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十一条、第十三条规定,保险公司有义务对免责条款进行有效提示和明确说明,保险人应当对免责条款作出足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志的提示,并以书面或者口头形式向投保人说明其概念、内容及其法律后果。
 
  对于有效提示义务的审查认定和明确说明义务的审查认定,应当区别情形加以区分。
 
  由于职业驾驶、运输的特殊性,经常重复投保的单位和个人,由于经常投保,应充分了解相关的免责条款,可以认为,保险公司在这种情况下已经充分清楚地作出了解释。
 
  对首次投保或不经常投保的单位或个人,保险公司以书面打印的黑体字作特别提示,其性质仍应认定为在格式条款中重复确认免责条款,但不足以认定该格式条款已符合保险法及相关规定的明确说明义务。司法实践中,应根据具体案件的具体情况,审慎认定。
 
  
点赞 2021-01-11 09:37

郑州振豫律师事务所-交通律师-郑州交通律师-郑州交通律师在线咨询
河南振豫律师事务所     电话:     微信:hnzylssws     联系人:15324885608
地址:郑州市金水区南阳路与宋寨南街交叉口升龙汇金城     主营产品:法律服务
豫ICP备16026113号-11
负责声明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责。