郑州振豫律师事务所-交通律师-郑州交通律师-郑州交通律师在线咨询

交通肇事“因逃逸致人死亡”的几种情形及其认

2021-01-18 09:47振豫律师振豫律师

●行为者发生事故后,急于逃避责任而逃跑,既没有看到受害者的状况,也没有处理就逃跑,行为者必须承担逃跑造成死亡的责任。
●行为者发现受害者受伤严重,为了逃避责任,故意将受害者放在黑暗或隐藏的地方,然后在其他车辆发生交通事故等受害者死亡,行为者的行为构成故意杀人罪。
●行为者将受害者转移到路边比较安全的地方,希望其他人看到并给予救助,但受害者之后因其他车辆交通事故等原因发生事故死亡,行为者是否应该承担逃跑造成人员死亡的责任,必须看受害者的受伤程度。
●行为者认为受害者死亡,故意放置在容易被其他车辆碾压的位置,或者用垃圾复盖,受害者因交通事故再次发生而死亡。逃跑行为仍然是受害者死亡的重要因素,因此可以认定这种情况是逃跑造成的死亡。
刑法第十三十三条规定,交通事故后逃跑致人死亡以7年以上有期徒刑。行为者在事故后逃跑,受害者死亡的结果是否适用于交通事故罪中逃跑的死亡规定,实践中一直存在争议。2000年最高人民法院《关于审理交通事故刑事案件具体应用法律几个问题的说明》(以下称说明)第5条规定,逃跑造成人员死亡是指行为者在交通事故后为了逃避法律的追究而逃跑,受害者没有得到救助而死亡的情况。一般来说,行为者发现受害者受伤或有受伤的可能性,为了逃避责任而逃跑,受害者死亡的,应当适用《说明》第5条的规定,根据逃跑造成的死亡进行处理。但是,在特殊情况下,行为者逃跑后,受害者死亡的结果不一定适用上述规定,具体定性需要看行为者的主观心理和对受害者的处理行为。对此,笔者根据实践中出现的一些特殊情况分别进行分析。
行为者事故后立即逃跑死亡。
行为者在事故后急于逃避责任而逃跑,既没有看受害者的状况,也没有任何处理就逃跑了。此时,受害者明显处于危险状态,行为者没有任何救助,必须承担逃跑造成死亡的责任。特别是受害者在行为者逃跑后恢复行动能力,离开事故现场后,死于其他车辆的交通事故等。下一个交通事故者必须承担责任,前面的交通事故者的行为是否符合逃跑造成的死亡?笔者认为,受害者离开了交通事故现场,但由于以前的交通事故行为受害者行动迟缓,反应迟缓,如果没有立即避免后车事故,以前的交通事故者也应该承担逃跑造成死亡的责任。上一个交通事故者在交通事故后逃跑,没有消除受害者在交通事故中引起的危险状态,上一个交通事故行为和受害者死亡的直接原因和重要因素,必须承担逃跑引起的死亡的严重结果。
行为者将受害者移动到容易受伤的地方后,逃跑死亡。
行为者发现受害者受伤严重,为了逃避责任,故意将受害者放在黑暗或隐藏的地方,然后在其他车辆发生交通事故等受害者死亡。在这种情况下,行为者希望或放任行为构成故意杀人罪,这符合交通事故罪中因逃跑而死亡的情况吗?这取决于逃跑造成死亡的罪行是否包括故意。
在刑法理论界,刑法中的这项规定只适用于交通事故罪变成的故意犯罪,即犯罪形式是故意的。行为人事后,经常辩解自己认为有别人的救助,没想到受害者会死亡。对于这种行为者有过失的情况,如果不按照逃跑中人死亡的处理,加重处罚的规定会大幅度降低。另外,故意杀人罪的最高刑罚是死刑,远远重于交通事故罪因逃跑而死亡的处罚,因此逃跑中人死亡不能容纳所有的故意死亡。否则,这条规定有可能被罪犯利用,这种手段故意杀人逃跑或减轻责任。刑法中的这项规定,也有人认为行为者交通事故后逃跑,过失致人死亡,间接故意致人死亡,但不包括直接故意致人死亡。如果有人认为事故后逃跑,行为者不能排除对受害者死亡结果的态度。这种观点排除了直接故意这种主观恶性的最大情况,具有一定的合理性,但放任型故意杀人也有可能受到有期徒刑以上的处罚,因逃跑而死亡的处罚有可能出现轻松的行为者。另外,《说明》第6条规定,行为者在交通事故后为了逃避法律的追究,将受害者带到事故现场后隐瞒或遗弃,受害者不能得到救助而死亡或严重残疾的,应当根据刑法第232条、第234条第2款的规定,以故意犯杀人罪或故意犯伤害罪作出处罚。《说明》第六条规定的情况,包括行为者直接故意和间接故意。《说明》第六条规定,如果将这种直接故意和间接故意的情况独立处理为故意犯罪,其他种类的交通事故逃跑中间接的故意杀人行为也应该用这种方法处理。鉴于此,故意将受害者放在危险场所,被其他车辆碾压,受害者死亡,与《说明》第6条的规定相似,应以故意杀人罪定罪,与交通事故罪处罚。此外,如果实践中的行为者没有明确的处理行为,很难判断受害者的死亡放置型的故意或过失。与此相对,刑法的这项规定只适用于行为者交通事故后逃跑因过失而死亡的情况,不包括故意(包括间接故意或直接故意)死亡的情况。如果有学者认为这里的人死亡只限于过失,行为者发生交通事故后,逃跑后受害者有可能因受伤而死亡,为故意杀人罪,而不是因逃亡而死亡的交通事故罪。在此基础上,交通事故罪的这一加重处罚规定是合理的,即如果不能证明行为者有间接杀人的心理,就很难否定这一主观心理。此时,主观恶性不突出,应根据过失犯罪逃跑致死处罚。单独构成过失致死罪与交通事故罪并处罚,显然过于缓慢。
行为者事故后,将受害者移动到安全场所后,逃跑死亡。
交通事故者发现受害者受伤或可能受伤,希望将受害者转移到路边安全的地方,让他人看到救助,但受害者之后因其他车辆发生交通事故等原因发生事故而死亡。对此,作者认为,行为者是否承担逃跑造成死亡的责任,取决于受害者的受伤是否严重。如果受害者受伤轻微,可以在短时间内恢复自主行动,交通事故行为者的行为基本上应该说切断了逃跑和二次事故的直接联系,受害者为了回家和看医生自己沿着道路走,或者横穿道路,再次发生交通事故死亡的话,受害者的死亡就不会和上次的交通事故紧密联系了,所以行为者没有必要承担死亡的责任。如果受害者受伤严重,行为者将受害者放置的位置安全,但由于距离道路较远或过路人较少,受害者需要移动到路边等相对危险的位置,以尽快获得救助,受害者移动时再次发生交通事故死亡。在这种情况下,以前的交通事故者的行为还是因为逃跑而死亡。因为行为者把受害者放在不容易受到事故伤害的安全场所,但是没有履行使受害者容易得到救助等消除危险的义务,所以受害者还处于危险的状况。根据《说明》第6条,上述行为可能构成故意杀人罪。笔者认为,这种情况与《说明》第6条规定的情况不同,该条规定行为者将受害者带离事故现场后隐瞒或遗弃,受害者无法得到救助而死亡或严重残疾。两种情况下,行为人均将受害者带离事故现场,但配置场所和主观故意不同。在前一种情况下,行为者为了防止受害者受到二次伤害而带走受害者,场所一般离事故现场不远,认为应该有人发现,在后一种情况下,行为者不希望受害者被发现,所以离事故现场很远。因此,两种行为的定性必须不同。
行为者在事故发生后认为。
点赞 2021-01-18 09:47

郑州振豫律师事务所-交通律师-郑州交通律师-郑州交通律师在线咨询
河南振豫律师事务所     电话:     微信:hnzylssws     联系人:15324885608
地址:郑州市金水区南阳路与宋寨南街交叉口升龙汇金城     主营产品:法律服务
豫ICP备16026113号-11
负责声明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责。